来年３月の日本物理学会・年次大会ですが、完全オンラインでの開催が決定したようです（今更）。
第76回年次大会（2021年） | 学会活動 | 一般社団法人 日本物理学会
コレ、私のような海外在籍の研究者には結構ありがたい話です。コロナ以前のような現地開催だと、日本への航空券＆宿泊費だけで軽く数十万円かかります。個人で負担するのは流石にきつい、、、。
更に問題なのが、日本語での研究発表は活動実績として評価されにくいこと。なので研究費を使って参加しようとしても、「もっと別の、国際会議（英語発表）とかに参加しろよ。」と文句付けられることもしょっちゅう。
あと、関係者でないと意外と知らないのが、この日本物理学会・年次大会は、いわゆる「査読」が無い点。国内・国外問わず、権威ある場での研究発表には、事前に概要（Abstract）を提出し、それが審査され、発表に相応しいかチェックされます。しかし物理学会の年次大会では、参加人数が多過ぎることもあり、この査読はありません。参加に必要なのは日本物理学会の会員であることだけ。査読の無い研究発表も、やはり評価されにくく、研究費のスポンサーからは渋い顔をされます（欧州だと特に）。
ちなみに私が学生の頃は、無査読なのをいいことに、かなりトンデモな研究発表（〇〇波動とか●●タキオンとか）もありました。現在はルールが変わったかもしれませんが。
そんなわけで、査読無し、言語は日本語、開催地は遠い、な学会にはなかなか足を運びにくかった訳です。オンライン開催であれば、最大のネックである遠隔地問題が消滅します。
さて、色々文句をつけてしまいましたが、日本の学会に参加することにも、意味はあります。なにより、日本全国の研究者が一堂に会するので、自分の視野を広げるのにはもってこいです。あと、日本の大学等でのポストを狙っている場合、偉い先生に自分を売り込む最大のチャンスでもあります。
ただし、オンライン開催になると、一つ新たな問題が。ズバリ「発表後の食事・飲み会が無い！！」
冗談ではなく、学会に足を運ぶ最大の理由が、研究発表以外の時間での、研究者仲間とのコミュニケーションです。雑談から新しい論文ネタが産まれるのが研究の世界です。そもそも、１５分かそこらの口頭発表だけで、研究内容を分かってもらえることなんてあり得ません。なので真のメインイベントは、発表が終わった後の議論、口喧嘩、与太話になります。それが当たり前にできていた時代は、もう二度と来ないのかもしれないですが、、、。
まぁ、そんなこんなで、私もこれから参加申し込みをしようと思います。
